Sweezy

Nuestro grupo esta formado por Ines Baratech Sanchez, Mariluz Tovar Mendez y Carla Borszewski. A raiz de lo comentado en clase hemos echo este resumen de la lectura de Sweezy.

En el primer capítulo, Sweezy, nos va a hablar de Marx. Marx era partidario del método abstracto-deductivo. Utilizaba el método de las «aproximaciones sucesivas», es decir, ir de lo más abstracto a lo más concreto. Es necesario decidir de qué hacer abstracción y de qué no y hay que distinguir entre lo esencial y lo que no lo es.

Los grandes acontecimientos históricos afectan por lo general a sistemas sociales enteros.

 La principal preocupación de Marx era la sociedad en su conjunto y especialmente el proceso del cambio social. Su intención era exponer la interrelación entre los factores económicos y los no económicos en el conjunto de la existencia social. Quería «poner al desnudo la ley económica del movimiento de la sociedad moderna» y para ello estudió los conflictos de clase. Para Marx «el capitalismo es la fuerza que todo lo domina en la sociedad burguesa», por lo que la relación económica principal es la que existe entre capitalistas y obreros.

En el segundo capitulo,Marx empieza analizando la producción simple de mercancías, que se da cuando el productor tiene sus propios medios de producción y satisface sus necesidades por el cambio con otros productores como él.

Para Marx las tareas de la economía son cuantitativas y cualitativas: detrás de la relación cuantitativa entre productos hay una relación específica entre productores (cualitativa). De aquí se deducen dos elementos que Marx acepta y considera en un solo esquema conceptual: el problema del valor cuantitativo y el problema del valor cualitativo.

También nos va a hablar de conceptos como el de valor de uso (relación entre el consumidor y el objeto), valor de cambio (relación cuantitativa entre las mercancías mismas), trabajo abstracto (valor que oculto detrás del valor de cambio) y fetichismo (en la producción de mercancías la relación básica entre los hombres adopta la forma de una relación entre cosas).

En el capitulo tres Se habla acerca de la correspondencia que existe entre las proporciones del cambio y las proporciones del tiempo de trabajo. El trabajo más calificado debe tener una mayor capacidad de producir valor. En el momento en el que oferta y demanda se equilibran el precio de mercado de una mercancía coincide con su valor real. Marx dedicó poco esfuerzo al estudio de la demanda porque bajo el capitalismo la demanda depende de las necesidades de los consumidores y está dominada por la distribución del ingreso.

En este capítulo también se habla de la «ley del valor» de Marx que se refiere a las fuerzas que actúan en una sociedad productora de mercancías que regula las proporciones de cambio, la cantidad producida de cada una y la asignación de la fuerza de trabajo a las diferentes ramas de la producción

 El capitulo cuatro trata acerca de la relación entre el capitalismo y la plusvalia. Se dice que en el capitalismo todos los productos se convierten en mercancías, aunque la mera producción de mercancías no implica necesariamente la existencia del capitalismo. Bajo la producción de mercancías, cada productor posee y trabaja con sus propios medios de producción pero bajo el capitalismo, la propiedad de los medios de producción corresponde a unos de individuos mientras que otro realiza el trabajo. La diferencia específica del capitalismo la constituye la compra y venta de la fuerza de trabajo.

En la producción simple de mercancías, el productor vende su producto con el fin de comprar otros productos que satisfagan sus necesidades. Las mercancías las convierte en dinero, y de ahí, una vez más en mercancías. Sin embargo, bajo el capitalismo, el capitalista se presenta en el mercado con dinero, compra mercancías, y después de un proceso de producción vuelve al mercado con un producto que convierte una vez más en dinero. El incremento del dinero Marx lo denomina plusvalía, y constituye el ingreso del capitalista como tal.

La fuente de trabajo es la fuente de la plusvalía porque en un día de trabajo, el trabajador produce más que los medios de subsistencia de un día, por lo que la jornada de trabajo puede dividirse en trabajo necesario y trabajo excedente. Lo específico del capitalismo no es el hecho de la explotación de una parte de la población, sino la forma que asume esta explotación, la producción de la plusvalía.

El capítulo cinco se toma el pensamiento económico de Marx.

Marx incluye en su teoría la Reproducción Simple, que se basa en que los capitalistas emplean toda su plusvalía en el consumo, y lo obreros gastan todo su salario en el consumo. Para que esto se cumpla el capital usado debe ser igual a la producción total de bienes de producción. Al igual que el valor del capital de consumo debe ser igual que el valor de las mercancías consumidas.

La plusvalía es esencial en el capitalismo, esta depende de la diferencia el valor de la fuerza de trabajo, y el valor de la mercancía que el trabajador produce.

Debemos explicar que el trabajo contiene un precio natural y un precio de mercado. El precio natural en este caso es el precio necesario para que los trabajadores puedan subsistir.

El capítulo sexto, comienza estableciendo un esquema entre ganancias y plusvalía. Este nos explica que si la plusvalía (p) es constante, la tasa de ganancias (g) varia en sentido inverso a la composición orgánica del capital (o).

Por ultimo, en el capitulo ocho, Marx expreso “La crisis real puede explicarse solo por movimiento real de la producción capitalista, de la competencia y del crédito

Un discípulo de Adam Smith, Jean Baptiste Say, creo la “Ley de Say” que explicaba que no se pude interrumpir la circulación M-D-M(mercancía dinero mercancía), por lo que no puede haber crisis de sobreproducción.

Lo que ocurre es que la venta y compra están separadas en el tiempo y en el espacio. Por lo que si uno vende y deja de comprar el resultado es la crisis y la sobreproducción.

La forma de circulación M-D-M, característica de la producción simple, se convirtió en D-M-D(dinero mercancía dinero) bajo el capitalismo. El problema es que no todo el mundo lo acepta. Por los que la economía ha caído con frecuencia en uno u otro de dos errores opuestos: el error de suponer que bajo el capitalismo cada uno es impulsado por el deseo de obtener ganancias, y el de que cada uno se interesa solo por el valor de uso.

Corrupción

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/25/actualidad/1359133822_591976.html
La corrupción política sigue estando en las portadas de todos los medios de comunicación, como bien explicaron unas compañeras en su trabajo de investigación en el que hablaban sobre la corrupción está a la orden del día. Aquí dejo el caso más presente, el más actual, y en mi opinión de los más vergonzosos. Una vez mas los partidos políticos siguen mostrándonos su incredibilidad, su poca seriedad. En este artículo aparecen las declaraciones del presidente del gobierno Mariano Rajoy, tratando el gran escándalo de el extesorero de su partido Luis  Bárcenas, en el que cita textualmente:  “No hay nada más injusto que la generalización, el no distinguir. Llevo muchos años en la vida política, hay muchísima gente en política, la inmensa mayoría, que cumplen su labor de manera digna y son honrados. Nunca aceptaré que se generalicen conductas simplemente porque es la mayor de las injusticias”. No creo que se considere una injusticia generalizar a una clase política cada vez menos fiable, cada vez mas corrupta y sinvergüenza  ya que han sido los propios partidos los que nos han creado esa desconfianza, nos han creado esta imagen corrupta de unos políticos que en vez de preocuparse por la dura situación por la cual atraviesa su país, se preocupan de blanquear dinero metiéndolo en paraísos fiscales, como ha sido el sonado caso de Bárcenas. Son estas noticias las que hacen perder la esperanza a la gente, de que a la clase gobernante, le importa muy poco la situación que sufren miles de españoles; le importa poco el paro o los desahucios o que los jóvenes estén perdidos. La clase política es el nuevo enemigo ya no hay esperanza ya no hay fé en ellos y eso es realmente lo que les debería preocupar.

Resumen del curso

Bien, a estas alturas del cuatrimestre hacemos un balance de como ha ido este cuatrimestre especialmente en la asignatura de Economía. Al meterse en una asignatura cuyo nombre es Economía política II uno puede esperarse cualquier cosa, pero la experiencia de este año es que es verdad en la universidad te puedes encontrar cualquier cosa. Y este año puedo decir que me he sorprendido ya que una asignatura que tenía toda la pinta de ser dura a resultado realmente llevadera, creo que el método es sencillo, es para que todos colaboremos y aprendamos un poco de los demás y de nosotros mismos. En primer lugar con el tema del trabajo me a enseñado a ser constante plantear un tema que realmente nos interese y nos surja el interés como para hacer una investigación cooperar con los compañeros y juntos sacar un proyecto adelante, por lo tanto aprendes a ser constante a escuchar las ideas de los demás aunque no siempre se compartan. El profesor nos a ofrecido una visión de la economía mucho mas cercana, analizando noticias del periódico en las que nos hemos encontrado con noticias de temas diversos tanto sociales como políticos  o culturales, hemos podido ver una faceta de la economía mas diversa, ya que la podemos encontrar en todos sitios.
Por último me gustaría hablar de la idea del blog que parece algo que da pereza y no sirve para mucho pero al final es una buena forma de expresarse, hablar de las cosas que mas nos interesen, es otra forma de comunicarse con el resto de compañeros y con el profesor que creo que ha sido muy interesante, aprendes a     escribir cosas que normalmente no escribirías  y aprendes a expresarte un poco mejor por eso me parece una buena motivación y una buena forma de dar vida a la asignatura de una forma distinta.

Bienvenidos a mi realidad.

Recortes

Hablemos de las cifras que muestran las secuelas que están dejando los recortes aprobados por el gobierno en sanidad pública. En dos años las listas de espera para las operaciones han aumentado más de un 100% ; para ser exactos un 125%, los días de espera también han aumentado y el número de ciudadanos que llevan más de seis meses esperando a una intervención quirúrjica se a elevado un 178%. Vemos como es realmente grave en comunidades como Extremadura y Castilla la Mancha o en otras que directamente no han querido revelar sus datos.
Ante esto el ministerio de sanidad no se pronuncia, y es que los recortes se notan, y los sufren los ciudadanos; aunque las demoras no solo perjudican al paciente también crea que las operaciones se compliquen más de lo que deberían, los postoperatorios sean peores y se necesite más permanencia en el hospital y mayor cuidado. También podemos ver las desigualdades que hay en las listas de espera de unas comunidades a otras, y como esto afecta a la opinión pública, y al deterioro de la sanidad.
No es algo que sorprende ya que los recortes han llegado; y los viven los pacientes, que han tenido que ver como el poder político a recurrido a recortar en servicios públicos, en algo tan básico y fundamental como la sanidad para intentar salir de esta crisis que parece no tener remedio.
Nos dicen que hay que concienciarse y que esta crisis la tenemos que pagar entre todos, eso conlleva a asumir recortes en nuestros servicios, asique tendremos que quedarnos viendo como la situación empeora, los servicios se deterioran y nosotros seguiremos pagando y sufriendo una crisis que no hemos creado.

Desear

"Los deseos conducen a la permanente preocupación y decepción, ya que todo lo que se desea en este mundo es miserable y corrupto". Marco Aurelio.

¿Qué es lo que deseamos? Deseamos lo que nos hacen desear, deseamos lo que nos venden como algo deseable, lo que esta sociedad consumista nos crea; deseos, de más, mejor y más caro. Y podemos decir que quien se encarga de crear esto, es la publicidad; esos anuncios de coches buenisimos, de ropa preciosa, de colonias con actores o modelos a cual más espectaculares, ropa, tecnología... por vender ya nos venden hasta la felicidad. Ellos son los responsables de que nazcan en nosotros esos deseos de tener, comprar...pero creo que el problema va mas allá, las sociedades estan tan abarrotadas de consumo que somos nosotros los publicistas que vendemos la ropa que llevamos, la colonia que usamos, el móvil que tenemos...somos los que verdaderamente incitamos a los demás a comprar todas esas cosas que no necesitamos, ya que la imitación es un pilar dentro de los grupos sociales, imitamos para ser aceptados.Se han perdido los valores, se ha perdido la educación, no aprendemos a querer a las personas si no a querer a los objetos; los deseos preocupan y decepcionan porque te vendan como te lo vendan no te darán nunca satisfacciones verdaderas, no te va a hacer más feliz, puede que si te creen una satisfacción momentánea, pero al fin de al cabo solo son objetos...

Paraísos fiscales

http://politica.elpais.com/politica/2012/10/20/actualidad/1350761940_527049.html
Y una vez más tenemos una noticia sobre los paraísos fiscales, esta vez protagonizada por unos empresarios españoles que se servían de una red china, encabezada por Gao Ping para realizar sus trapicheos. El líder de la mafia china se encargaba de facilitar el dinero depositado por estos empresarios en los paraísos fiscales, como si de un cajero automático de dinero negro se tratara. Para evitar el control de estas transacciones la organización china era la encargada de que cuando alguno de estos empresarios necesitaban dinero, se lo enviaba desde el paraiso fiscal, y con esto se llevaban un porcentaje de entre el 3% y 5% de cada operación.
También se ha visto que el negocio facilitaba las vías a los empresarios españoles para la fuga de capitales fuera del reino español, ya que éstos entregaban el dinero a los chinos y ellos lo metían en cuentas opacas en algún paraíso fiscal.
Finalmente podemos ver los nombres de algunos de los implicados en el caso, todos ellos grandes empresarios, y se espera que la investigación con el correspondiente juicio nos facilite una explicación de el suceso.
Es otro caso de gente que consigue una extención total o una reducción muy clara de pago de impuestos a través de introducir capital en ciertos territorios o Estados con una fiscalidad más opaca que la de sus países de origen. A pesar de que todos los paraísos fiscales se tienen perfectamente identificados, aún se siguen permitiendo esta clase de transacciones ilegales de blanqueo de dinero en las que salen beneficiadas las empresas más ricas y por supuesto los empresarios, ya que evitan pagar impuestos en su país.
Esta clase de noticias se deja ver a menudo y aun así sigue sin haber una iniciativa internacional clara respecto al cierre de todos estos lugares que gozan de leyes fiscales particularmente endebles. En Suiza, por ejemplo, la ruptura del secreto bancario es motivo de cárcel; e incluso en España, la ley comtempla reducciones fiscales considerables para determinados tipos de entidades (las famosas SICAV).
Teniendo en cuenta que España sufre una crisis económica muy fuerte y hay muchos países en situciones similares, es necesario dar un toque de atención sobre los paraísos fiscales ya que éstos permiten que las principales fortunas no asuman su parte de responsabilidad en la crisis y no contribuyan a ayudar si no que encima eluden los impuestos y el peso cae sobre el resto de población con muchos menos recursos.